Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Упущенная выгода при ДТП судебная практика

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Позже ВС РФ дал еще один , указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2019 г.

№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7).

В качестве примера «других доказательств» возможности извлечения упущенной выгоды Ильяс Янбаев называет предварительный договор, а также переписку с контрагентом, в том числе по электронной почте. Главное, чтобы в этой переписке явно прослеживалось намерение сторон к исполнению в будущем определенного обязательства.

Заверить электронную переписку можно разными способами, например, посредством нотариального протокола или заключения эксперта (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13АП-14232/12, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г.

№ КГ-А40/14271-09). Кроме того, советует эксперт, истцам желательно обращаться за помощью к экспертам для проведения расчетов и определения достоверности того или иного размера упущенной выгоды.

А вот истцу, который не смог осуществлять свою деятельность в связи с тем, что ему неправомерно было отказано в аккредитации на проведение техосмотра автомобилей, во взыскании упущенной выгоды было отказано. В данном случае суд подобной причинно-следственной связи не усмотрел.

Более того, в решении было отмечено, что представленный истцом расчет возможного дохода за девять месяцев от размера полученного дохода за тот же период в 2013 году не является допустимым реальным доказательством возникновения заявленных убытков (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2019 г. по делу № А40-171174/2015).

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

В Екатеринбургский суд обратился Петров И.И. с заявлением о взыскании с виновника ДТП – Чипигина А.С.

– суммы в возмещения за причиненный ущерб имуществу в размере 270 тысяч рублей, а также упущенной выгоды – 150 тыс. руб. и расходов на юридические услуги – 5500 руб.

, оплаты за услуги экспертного оценщика – 3500 руб., за госпошлину – 5066 руб. почтовые расходы – 255 руб.

Путевые листы судебная практика по взысканию упущенной выгоды с виновника ДТП также может рассматривать как доказательство того, что потерпевший в ДТП являлся водителем, который выполнял свои должностные обязанности, получал за это свою оплату труда и утратил на какое-то время получать свой доход из-за сломанной в аварии машины, принадлежащей ему лично.

О взыскании упущенной выгоды в судебной практике

  1. Между сторонами должны присутствовать договорные обязательства;
  2. Должен присутствовать факт, подтверждающий нарушение обязательства непосредственно ответчиком (нарушение может проявляться в неисполнении или же ненадлежащем исполнение);
  3. Наличие факта надлежащего исполнения обязательств или же конкретного обязательства самим должником;

Что же получилось в результате? По результатам рассмотрения документа ФАС вывел ряд пунктов, которые заключаются в эффективности применения ответственности в сфере защиты конкуренции. По мнению экспертов, к примеру, для обеспечения этой цели заявители, обращаясь в суд по делу о нарушении антимонопольного закона должны довольно-таки неплохо уметь находить, и умело предоставлять доказательства.

Интересное:  Какие суммы исковые требования к больнице

Примеры судебной практики взыскания упущенной выгоды

  • Наличие заключенного договора и факта нарушения его условий со стороны ответчика. В качестве подтверждения данного факта предоставляется оригинал документа, включая все приложенные к нему бумаги в качестве неотъемлемой части. Если в соответствии со статьей 434 ГК РФ заключался путем обмена факсами, письмами или какими-либо другими подобными способами, то в таком случае указанный перечень документов должен быть предоставлен.
  • Доказательство того, что у истца была реальная возможность получения выгоды.
  • Присутствие у истца реальной возможности применения денежных средств или имущества, предоставленных в соответствии с договором, на свое усмотрение, но при этом указанные средства должны рассматриваться в качестве единственно возможного источника получения прибыли.
  • Причинная связь между нарушением условий договора и упущенной выгодой.
  • Меры или средства приготовления, которые были предприняты кредитором для получения выгоды.

В первую очередь, это касается перечня мер, связанных с применением подготовительных мер, направленных на потенциальное получение прибыли, и меры эти должны быть логичными и адекватными. Чтобы подтвердить данный факт, нужно собрать определенный перечень доказательств, причем использовать можно в принципе любые документы, включая договоры, переписки, отчетности и так далее.

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ

В связи с тем, что расчет упущенной выгоды, на наш взгляд, всегда носит несколько гипотетический характер, охватывающий возможные обстоятельства будущего, то стоит согласиться с позицией, когда «при предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности ее получения (наличия всех условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами)» (Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.).

5) Арбитражный суд отклонил ссылку истца

Источник: http://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/sudebnaya-praktika-vzyskanie-upushhennoj-vygody

Как доказать упущенную выгоду при дтп

Согласно гражданскому законодательству, упущенная выгода – это «неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».

Для взыскания упущенной выгоды истцу, в соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации, необходимо доказать:

  • существование факта нарушения прав;
  • наличие факта причинения убытков и их размера;
  • наличие причинно-следственной связи между фактом нарушения прав и нанесенными убытками.

Статья 6 Федерального закона «Об ОСАГО» указывает, что возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды при дорожно-транспортном происшествии ложится на владельца транспортного средства – виновника ДТП.

Квалификация специалистов нашей компании — это споры о возмещении ущерба и убытков, в том числе, и взыскание упущенной выгоды при ДТП, которые причинены имуществу гражданина, его здоровью и личности.

Если вам необходима помощь в составлении искового заявления о взыскании упущенной выгоды, его подача в суд, дальнейшее представление интересов и ведение дела – наши адвокаты готовы предоставить вам свои услуги.

Сначала может показаться, что нет никаких сложностей для доказательств упущенной выгоды при ДТП, однако судебная практика показывает, что в большей части случаев суды общей юрисдикции и арбитражные суды не удовлетворяют исковые требования о взыскании упущенной выгоды из-за недоказанности как ее размера, так и самого существования такого вида ущерба. И помочь здесь могут только опытные юристы.

Обратитесь к нашим специалистам за бесплатной консультацией прямо сейчас!

Дополнительные материалы по теме: Взыскание упущенной выгоды при ДТП

Гражданское законодательство выделяет прямые и непрямые убытки. Во время ДТП автомобиль может получить повреждения, которые впоследствии придется устранять, а это траты на ремонт.

Но кроме этого владелец может понести и непрямые убытки в виде упущенной выгоды. Зачастую это относится к автомобилям, которые используются в коммерческих целях.

Авария вызывает такие последствия, как простой работы, срыв поставки, схождение с маршрута, а это, в свою очередь, ведет к неисполнению обязательств и потере прибыли.

С кого требовать возмещения упущенной выгоды при ДТП?

Ответственность владельца автомобиля подлежит обязательному страхованию, поэтому те убытки, которые нанес виновник аварии пострадавшему, оплачивает страховая компания. Но в законодательстве об ОСАГО есть исключения – убытки, которые не относятся к страховому случаю.

Среди таких исключений есть упоминание о возмещении упущенной выгоды при ДТП. А если страховая компания не обязана возмещать ущерб, это еще не значит, что он вообще не подлежит возмещению, в таком случае необходимо напрямую обращаться с требованиями к виновнику аварии.

Требовать возмещения убытков с владельца автомобиля, виновного в ДТП, может быть несколько сложнее, чем со страховой. Попросту он может отказаться от выплаты компенсации, и тогда придется передавать спор на рассмотрение суда, и только после вынесения решения можно будет задействовать механизм принудительного взыскания через судебных приставов.

Источник: https://advocat-tech.com/upuschennaya-vygoda-pri-dtp-sudebnaya-praktika/

Упущенная выгода: судебная практика

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Судебная практика, где затрагивается упущенная выгода и требования о ее возмещении, одна из самых сложных в российском правовом поле.

Несмотря на то, что законодательство признает правомерность участников гражданских отношений требовать возмещения недополученных доходов (упущенной выгоды), и даже дает определение этому виду убытков в п.2 ст.

15 ГК РФ, как «…неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, т.е. если бы его право не было нарушено», решения судов чаще всего очень противоречивы.

Упущенная выгода — это своего рода мера ответственности, которая должна применяться к нарушителю, если он допускает невыполнение или выполнение ненадлежащим образом своих гражданско-правовых обязанностей, направленная на возмещение убытков.

Как правило, иск в суд, содержащий подобные требования, подают лица, пострадавшие в ДТП, других аварийных ситуациях (пожарах, потопах), а также компании, предприниматели, занимающиеся торговой, производственной деятельностью.

Практикующие юристы и адвокаты единогласно сходятся во мнении, что доказать в суде причинение убытков и их состав чрезвычайно сложно. И если практика взыскания реально причиненного ущерба время от времени заканчивается в пользу истца, то с доказательством упущенной выгоды дела обстоят намного хуже.

На сегодняшний день выиграть подобное дело практически невозможно.

Судебная практика говорит о том, что эта мера ответственности может быть применена при выполнении нескольких условий, предусмотренных законодательством, а именно наличия доказательств:

  • Невыполнения обязательств контрагентом или других нарушений прав (например, повреждение машины при ДТП);
  • Несение реальных финансовых потерь;
  • Причинно-следственную связь между первым и вторым пунктом, то есть, что негативные последствия наступили в результате нарушения прав кредитора.

Эта связь играет решающую роль во время рассмотрения исков о взыскании неполученной выгоды. Чаще всего, суды не находят да и не стремятся найти данный элемент и не удовлетворяют иск о возмещении неполученной выгоды.

На сегодняшний день наша судебная практика основана на достаточно жесткой причинно-следственной связи и не принимает во внимание любого рода вероятности, случайности и прочие философские категории, которые могут повлиять на конечный результат действия.

Именно в этом, по мнению большинства юристов, кроется причина существующего судебного подхода в решении подобных дел.

Анализ судебной практики

Из материалов судебной практики о возмещении упущенного дохода можно легко проследить наличие отрицательного отношения судей к удовлетворению подобных исков, за которыми угадываются их опасения, чтобы потерпевшая сторона не смогла получить неосновательное обогащение. Их требования к предоставлению доказательств потери выгоды в результате нарушения обязательств другой стороной до такой степени жестки, что выполнить их чаще всего не представляется возможным.

Также достаточно часто суды отказывают во взыскании на основании недоказанности реального размера упущенной выгоды, опять же требуя в качестве доказательств наличия настоящего ущерба, принимая предоставленные расчеты в качестве вероятных. Несмотря на такое положение дел, следует отметить, что предприниматели не оставляют надежд добиться компенсации таких потерь. И пусть очень редко, но иск о взыскании упущенной выгоды удовлетворяется судом.

Так, судебная практика удовлетворила претензию о взыскании с поставщика в пользу покупателя неполученной прибыли за непоставленное оборудование. В качестве доказательной базы обоснованности своих претензий истец представил в суд контракты с другими структурами на поставку этого оборудования, также упущенная выгода была просчитана специалистами.

Еще одно дело, где суд принял во внимание предоставленные доказательства об упущенной прибыли, касалось иска в котором пострадавшая сторона подала в суд на компанию за незаключение с ней контракта, несмотря на то, что она выиграла конкурс.

Сумма убытков была рассчитана как разница между конкурсной ценой продукции и ее себестоимостью, умноженной на запланированный объем, который не был произведен по вине ответчика.

Судебная практика назначала дополнительную экспертизу, которая подтвердила, что упущенная выгода соответствует размеру, которую требует к возмещению пострадавшая сторона.

Что следует предпринять, для увеличения шансов выиграть дело

  1. Согласно п.4 ст.393 ГК взыскание упущенных доходов можно требовать только в том случае, если кредитор предпринимал какие-либо шаги для их получения, а это означает, что пассивный истец не сможет решить своей проблемы в суде.
  2. Доход не может быть получен без затрат.

    Следовательно, кроме определения уровня упущенного дохода требуется также указать перечень расходов и их взаимосвязь с упущенной выгодой. Без этого подача иска бесперспективна.

  3. Соберите как можно больше доказательств.

    Помочь доказать правоту смогут заключенные договора, переписка, отчеты экспертов и прочее.

Совет: предоставьте как можно больше информации о роде своей деятельности, ее особенностях, что влияет на доходы и расходы, их увеличение и уменьшение, принципы работы конкурентов и тому подобное. Всю информацию, которую не предоставите вы, суд будет добывать из других источников.

Судебная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что наиболее частыми причинами, из-за которых иск не подлежит удовлетворению судом, являются:

  • Отсутствие подтверждения соответствующими документами размера понесенных убытков;
  • Отсутствие доказательств, которые могут подтвердить связь между причиной и следствием, между упущенной выгодой и бездействием или неправомерным действием ответчика;
  • Отсутствие доказательств вины ответчика в полученных убытках;
  • Мнимая сделка.

Так, в судебной практике рассматривалось дело, в котором истец требовал взыскать с виновника ДТП компенсацию за неполученный доход, так как пострадавшая сторона была вынуждена расторгнуть контракт об аренде автобуса с третьим лицом из-за того, что транспорт был поврежден в аварии. Иск был признан таким, что не подлежит удовлетворению, так как доказательства истца о неполученных доходах носят вероятный характер, а реальных доказательств наличия убытков суд не увидел.

Несмотря на то, что судебные инстанции рассматривают дела о взыскании с ответчиков сумм, которые вероятней всего могли бы быть получены, они требуют предоставления доказательств реально полученного ущерба.

Доход нужно вернуть

Судебная практика показывает, что есть еще одно урегулированное законодательством правило, которое применяется для определения суммы упущенной выгоды. Оно закреплено в ст.

15 ГК РФ и говорит о том, что если сторона, допустившая нарушение обязательств перед второй стороной, получила в результате этих действий доход, то упущенная выгода, которая должна быть возмещена пострадавшей стороне, составляет сумму не меньшую, чем размер полученного дохода.

Так, если покупатель, продав товар, полученный с отсрочкой платежа, вместо того, чтобы рассчитаться с продавцом, направил вырученные средства на покупку другого товара, получив при его продаже дополнительный доход, первый поставщик имеет полное право требовать от ответчика возмещения упущенной выгоды в размере не меньшей, чем полученный доход. Сразу хочется отметить, что подобных случаев в судебной практике единицы, так как узнать о подобных действиях нечистоплотного покупателя и собрать доказательства чрезвычайно сложно.

Когда упущенная выгода не взыскивается

При подготовке иска о присуждении упущенной выгоды  не надо также забывать о таком понятии, как неустойка. В соответствии со ст.

394 ГК РФ, если в заключенном договоре предусмотрена выплата неустойки за нарушение взятых на себя обязательств, то недополученный доход рассчитывается как разница между ожидаемым и тем, что покрывается неустойкой. В договорных отношениях может быть предусмотрена:

  • штрафная неустойка, когда все убытки подлежат возмещению независимо от уплаты неустойки;
  • исключительная неустойка, когда может быть взыскана только сумма неустойки;
  • альтернативная, когда взысканию подлежат или убытки или неустойка.

Основная сложность, которая возникает перед лицами, обращающимися в суд с требованием взыскания неполученных доходов, состоит в расчете этих сумм в их реальном денежном эквиваленте.

Доказательством справедливых расчетов может служить независимая экспертная оценка, но даже ее суды могут не принимать во внимание, так как на сегодняшний день в законодательстве отсутствует единая методика проведения такой оценки и поэтому каждый подобный документ носит субъективный характер.

А это значит, что для удачного разрешения дела очень важно отнестись со всей ответственностью к подготовке иска. В заявлении следует в мельчайших деталях описать все обстоятельства дела, представить документальные доказательства неправомерных действий ответчика и упущенной в результате таких действий выгоды.

Совет: подключите опытного юриста для определения суммы, которую вы хотите взыскать, и составления искового заявления.

Хороший специалист, исходя из опыта работы и изучения судебной практики, сможет в доказательство правомерности требований истца сослаться в заявлении на подобные решения судов, вынесенные в пользу пострадавшей стороны.

Учитывая спорность и неоднозначность таких процессов, судья, принимая решение, может принять во внимание случаи идентичные вашему и удовлетворить иск.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/grazhdanskie-dela/upushhennaya-vygoda.html

Возмещение ущерба при ДТП: процедура взыскания с виновника в 2019 году

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Участие в автомобильной аварии всегда становится причиной значительного материального ущерба, независимо от того, является ли водитель потерпевшей стороной или виновником ДТП.

Размер убытков можно снизить благодаря наличию полиса ОСАГО, однако не каждый страховой случай вписывается в покрытие полиса. Зачастую возмещение ущерба при ДТП можно получить лишь с помощью подачи судебного иска.

При этом нет гарантии, что даже при положительном вердикте суда потерпевшему удастся взыскать требуемую сумму из-за её отсутствия у ответчика.

Основания для требования выплат с виновника

Чтобы ответить на вопрос, кто возмещает ущерб при ДТП – виновник или страховая компания, понадобится учесть такие условия:

  • наличие полиса ОСАГО у каждого из участников столкновения;
  • количество автомобилей, столкнувшихся в ДТП;
  • имеются ли погибшие или раненые;
  • был ли нанесен материальный ущерб третьим лицам;
  • был ли ущерб нанесен на стоянке или во время движения автомобиля.

При наличии у виновника страховки, урегулирование убытков при ДТП происходит путём компенсации потерпевшему со стороны страховщика. Если же у водителя, чьи действия стали причиной возникновения аварии, отсутствует страховой полис или он является недействительным, то водитель, по чьей вине произошло ДТП, обязан возместить нанесенный его действиями ущерб в добровольном порядке или через суд.

Что возмещает страховая

Практика показывает, что многие граждане не знают, как нужно действовать при ДТП, и чья страховая компания возмещает ущерб пострадавшему. Как правило, потерпевшему водителю необходимо обращаться к своему страховщику. Исключением являются лишь случаи, когда:

  • в ДТП есть погибшие и раненые;
  • произошло столкновение трёх и более машин;
  • нанесен материальный ущерб третьим лицам.

В перечисленных случаях пострадавшим гражданам следует обращаться в страховую фирму виновника или к нему самому. Водителям необходимо учитывать, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещает ущерб лишь в пределах 400 тыс. руб. для покрытия материальных убытков, и до 500 тыс. руб. за причиненный ущерб здоровью.

Взыскание материального ущерба

Проще всего возмещение материального ущерба при ДТП происходит при наличии у виновника полиса ОСАГО. В этой ситуации все заботы о выплате компенсации потерпевшему берёт на себя страховщик. Если же полис отсутствует или имеет место превышение суммы обязательного покрытия, то взыскание ущерба от ДТП с виновника или владельца происходит путём подачи иска в районный суд.

Если виновник столкновения не желает доводить дело до суда, он может возместить нанесенный ущерб во внесудебном порядке, путем перечисления или передачи наличными денежных средств, размер которых соответствует результатам независимой автотехнической экспертизы.

Взыскание убытков по альтернативному варианту допустимо лишь по взаимному согласию сторон. Обычно такой способ компенсации предполагает переуступку прав на движимое или недвижимое имущество.

Без учета износа

Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость на ремонт без учета износа? До 2019 года размер выплат за автомашину, поврежденную в аварии, определялся на основании того, что его фактическая стоимость учитывает износ.

Соответственно, владельцы автомобилей получали возмещение от своего страховщика в значительно меньшей мере, чем сумма, необходимая для замены изношенных деталей.

Это объясняется тем, что, несмотря на уменьшение стоимости изношенных со временем узлов и деталей машины, ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства всегда предполагает покупку новых запчастей. Таким образом, владельцы автомобилей получали по страховке денежные средства, размер которых не соответствовал реальному ущербу.

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию в марте 2019 года Конституционный суд РФ в своём постановлении указал на то, что при определении судом общей юрисдикции размера материальной компенсации после ДТП естественный износ автомобиля можно не учитывать. Это решение КС РФ устранило преграду для взыскания полного размера ущерба.

Возмещение упущенной выгоды

Наряду с прямым ущербом в ДТП, потерпевший может внести в иск требование о возмещении упущенной выгоды. Правомочность такого дополнения к иску будет определена судом на основании представленных истцом доказательств.

В частности, потерпевший должен будет предоставить документальные свидетельства или показания свидетелей, которые бы подтверждали, что из-за попадания в ДТП истец недополучил материальную выгоду.

Если же у потерпевшего отсутствуют документы или иные свидетельства, подтверждающие наличие упущенной выгоды, он может обосновать эту часть исковых требований в ходе рассмотрения дела по существу.

Упущенной выгодой являются доходы, которые потерпевший не смог получить по вине виновника ДТП.

К примеру, в результате продолжительного ухудшения здоровья человек не мог в течение нескольких месяцев заниматься профессиональной деятельностью, что отобразилось на его финансовом положении.

Франшизы

Наличие полиса ОСАГО не всегда освобождает виновника ДТП от необходимости возмещения нанесенного им ущерба. Наличие в условиях договора франшизы в пределах указанной суммы обяжет виновника компенсировать её потерпевшему из собственных средств. Иными словами, франшиза разделяет обязательства компенсировать ущерб между страховщиком и виновником ДТП.

Наглядным примером этому является ситуация, когда франшиза в 50 тысяч рублей допускает взыскание этой суммы с виновника при попадании в ДТП. При этом оставшийся материальный ущерб покрывается самим страховщиком.

Затрат на похороны

Наличие в ДТП погибших допускает увеличение суммы исковых требований, в которые, помимо прямого ущерба семье жертвы, включаются затраты на похороны. Истцам (родственникам погибшего) рекомендуется предоставить суду калькуляцию расчета на похороны и сопутствующие расходы в виде приложения к иску.

Компенсация за моральный вред

Как правило, большинство владельцев автомобилей имеют определенное представление о том, как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП после аварии.

Однако с моральным ущербом всё обстоит намного сложнее.

Объясняется это не только тем, что моральный вред нельзя обосновать калькуляцией финансовых затрат, но также и тем, что такую компенсацию нельзя включать в сумму требуемого материального ущерба.

Статья 1099 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда при ДТП подлежит рассмотрению в рамках одного судебного производства. В то же время определение судом суммы компенсации происходит независимо от размера материальных убытков.

Ещё одной особенностью является то, что требования о взыскания морального ущерба подлежат удовлетворению, невзирая на степень вины водителя. Следуя нормам ст.1100 ГК РФ, водитель несет ответственность за последствия, приведшие к смерти человека, по причине того, что автомобиль, которым он управлял, является источником повышенной опасности.

Если был нанесен ущерб здоровью

Вопрос, касающийся того, должен ли виновник ДТП выплачивать страховой компании часть ущерба, который страховщик заплатил потерпевшему, следует рассматривать исходя из обстоятельств совершения аварии.

Например, если водитель в момент наезда на пешехода или столкновения с другим автомобилем был пьян, то после того, как страховая компания выплатит компенсацию пострадавшим, виновника ДТП ждёт иск от страховщика в порядке регресса или суброгации.

Основанием для его подачи будут служить заключение судебно-медицинской экспертизы и условия договора страхования.

Суброгационный иск отличается от регрессного тем, что взыскание в порядке суброгации с виновника ДТП происходит по инициативе страховой компании, представляющей интересы потерпевшего. Регресс же взыскивается с виновника той страховой фирмой, где он приобрел полис.

Определение суммы нанесенного ущерба

Размер возможной компенсации с виновника аварии должен определяться на основании результатов независимой технической экспертизы транспортного средства. Кроме того, в размер исковых требований включаются другой ущерб – стоимость испорченной в результате ДТП одежды и материальных ценностей, находившихся в автомобиле, лечение и упущенная выгода.

Требование о возмещении морального ущерба вносится в иск отдельно от материальных претензий. При определении размера морального ущерба следует учитывать материальное положение виновника и потерпевшего, а также тяжесть нанесенных душевных страданий.

Варианты разрешения спора

Несмотря на наличие всех необходимых оснований для взыскания материальной и моральной компенсации за ущерб, полученный в результате автомобильной аварии, истцам далеко не всегда удаётся получить денежные средства в объёме, указанном в решении суда. Чаще всего причиной этому является отсутствие достаточной суммы у ответчика.

Как получить деньги после ДТП с виновника, у которого нет финансовых сбережений или ликвидных активов? В данной ситуации решением проблемы может стать:

  • арест и продажа автомобиля виновника ДТП с открытых торгов;
  • взыскание денег из заработной платы.

Указанные варианты разрешения проблемы могут быть объединены. Как правило, это происходит, если размер удовлетворенных судом исковых претензий значительно превышает стоимость автомобиля виновника ДТП.

Досудебное урегулирование

Возможность завершить конфликт по поводу возмещения материального ущерба в автомобильной аварии, минуя процедуру подачи судебного иска, является наиболее приемлемой. Если потерпевший всё же решит подать исковое заявление, то досудебная претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП является обязательным этапом в процедуре подачи иска.

Претензия составляется в простой письменной форме, после чего документ отправляется ответчику заказным письмом.

Рассмотрение дела о ДТП в суде

Возмещение ущерба при ДТП с виновника через суд представляет собой юридическую процедуру, составными частями которой являются такие этапы:

  • попытка досудебного решения конфликта;
  • сбор необходимых документов;
  • составление текста иска;
  • подача и регистрация иска;
  • предварительное слушание дела;
  • судебное заседание с участием обеих сторон;
  • подача апелляции на принятое решение (при необходимости).

Некоторые граждане не знают, как подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба без привлечения квалифицированного юриста. Здесь у них есть возможность воспользоваться образцом искового заявления. Это документ доступен для свободного скачивания у нас на сайте.

Скачать образец искового заявления (.DOCX)

Примеры из жизни

Для более наглядного понимания того, как происходит процедура взыскания компенсации за ущерб по делу о ДТП, рассмотрим несколько наглядных примеров.

В суд города Новосибирск был подан иск от членов семьи погибшего в ДТП гражданина Х. Родственники жертвы потребовали возмещение ущерба с собственника автомобиля в размере 750 тыс. руб. за автомобиль, не подлежащий ремонту, и 500 тыс. руб.

за нанесенный моральный вред, связанный с гибелью главы семейства.

В ходе рассмотрения материалов дела суд уменьшил размер материальной компенсации до 400 тысяч рублей, принимая во внимание год выпуска автомобиля, однако удовлетворил сумму морального ущерба в полном объёме.

В суд Екатеринбурга было подано исковое заявление от гражданина, ставшего жертвой наезда легкового автомобиля.

Истец, получивший значительные телесные повреждения, приведшие к инвалидности второй группы, выдвинул требование о взыскании с виновника ДТП пожизненного ежемесячного пособия в размере 10 тыс. руб., а также 200 тыс. руб.

в виде единовременной компенсации. В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил предъявленные претензии в полном объёме.

Источник: http://voditel.guru/dtp/vyplaty/vozmeshhenie-ushherba

Взыскание упущенной выгоды в 2019 году — судебная практика, с виновника ДТП, исковое заявление

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Особенности взыскания упущенной выгоды в 2017 году. Общая информация, процесс взыскания. Доказывание и судебная практика.

Использование имущества по прямому назначению может принести некоторую финансовую выгоду.

В ситуациях, когда такое имущество не было доступно лицу из-за противоправных действий третьих лиц, собственник вправе требовать от него возмещения упущенной выгоды.

Общие сведения

Упущенная выгода — это убытки лица, выражающиеся в прибыли, которую он мог бы получить, но не получил из-за действий третьего лица.

Убытки могут выражаться:

  1. В виде реального ущерба.
  2. В виде упущенной выгоды.

С реальным ущербом дело обстоит проще, доказать его вполне реально на основании имеющейся документации, упущенную выгоду доказать гораздо труднее.

Необходимые определения

Упущенная выгодаЭто прибыль, которую лицо могло получить, но не получило из-за противоправных действий виновника
Принудительное взысканиеЭто процесс взыскания задолженности, производимый против воли должника за счёт его средств и имущества

Перечень факторов, подлежащих доказыванию

Основная проблема, возникающая при взыскании упущенной выгоды — доказывание некоторых факторов, которые подтвердят наличие данных убытков и их размер.

К таким факторам относят:

  1. Факт наличия убытков, которые имеет истец из-за вины ответчика.
  2. Причинно-следственная связь между действием ответчика и наступившими последствиями в виде причинённых убытков.
  3. Возможность получения выгоды при отсутствии вины ответчика. Например, имущество использовалось в предпринимательской деятельности и так далее.
  4. Размер упущенной выгоды. Обязательно необходим расчёт с обоснованием.

Основная трудность заключается в доказывании возможности получения прибыли, а также её конкретный размер, так как очень часто посчитать такой момент наперёд достаточно сложно.

Законодательная база

Необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), который регулирует основы договорных отношений между сторонами. А статья 15 данного кодекса вводит само понятие убытков и упущенной выгоды.

Судебный процесс производится по правилам Гражданско-Процессуального кодекса или Арбитражного Процессуального кодекса, в зависимости от того, кто является субъектами.

Дальнейшее принудительное взыскание основывается на нормах ФЗ «Об исполнительном производстве».

: взыскание убытков

Важное значение будут иметь материалы практики судов, в том числе арбитражная практика, так как такие материалы хоть и не приравниваются к правовым актам ввиду особенностей отечественной правовой системы, но позволяют выяснить, как к тем или иным вопросам относятся суды, какие действия нужно предпринять и какие доказательства использовать.

Особенности проведения процедуры

Взыскание упущенной выгодны имеет несколько особенностей, учёт которых существенно увеличит шансы на положительное рассмотрение искового заявления.

Необходимо доказать связь между действием ответчика и полученными убыткамиЭто нужно сделать в первую очередь, в противном случае суд не удовлетворит требования
Претензия должна содержать всю необходимую информацию, расчёт требованийФактически, назначение претензии не только в формальном выполнении досудебного порядка, но и в убеждении оппонента в размере причинённых им убытков
Упущенная выгода может быть взыскана тогда, когда он принимал меры к её получениюКакая-то гипотетическая выгода, которая может быть могла бы быть получена взысканию не подлежит
Упущенную выгоду будет сложно доказатьЕсли не будут указаны расходы, которые направлялись с целью её получения. Об этом говорит и судебная практика
Доказательственная база должна быть достаточнойДля полного объяснения позиции

Данные факторы должны быть обязательно учтены заявителем, если его цель — реальное возмещение убытков.

Подготовка претензии

Претензия к должнику должна содержать следующие сведения:

  1. Наименование лица, которое подаёт претензию. Необходимо указать его полные реквизиты.
  2. Наименование получателя.
  3. Указание на события, которые предшествовали получению убытков (например, между сторонами был заключен договор, который не выполнялся).
  4. Указание на противоправные действия оппонента, из-за которых произошли убытки.
  5. Доказательство возможности получения выгоды, которая не была получена по вине получателя.
  6. Расчёт возможной прибыли.
  7. Ссылка на правовые акты, которые обосновывают позицию.
  8. Указание на последствия отказа в возмещении вреда (подача иска в суд, возможное взыскание судебных расходов и так далее).
  9. Требование к погашению задолженности.
  10. Список приложений, а также подпись и печать.

В претензии не должно быть угроз и указание на возможность противоправных действий, иначе этот момент будет учтён при вынесении решения суда и может быть использован ответчиком в качестве основания для обращения в правоохранительные органы.

Бланк претензии о взыскании упущенной выгоды можно скачать здесь.

Составление искового заявления

Споры по взысканию упущенной выгоды происходят между предпринимателями, поэтому рассмотрение исков производится в арбитражном суде, но это не означает, что взыскание упущенной выгоды с ФЛ невозможно вовсе.

В любом случае, особой разницы не будет, исковое заявление обязательно должно содержать следующие сведения:

  1. Наименование суда, в который оно подаётся, а также наименования сторон процесса (истца, ответчика и третьих лиц).
  2. Сумма исковых требований и размер государственной пошлины.
  3. Название заявления.
  4. Указания на события, имеющие определённое значение для дела. Это может быть факт заключения договора, указание на его нарушение со стороны ответчика, на иные обстоятельства.
  5. Расчёт прибыли, которая могла бы быть получена, если бы ответчик не совершил противоправные действия.
  6. Указание на иные события, имеющие правовое значение.
  7. Ссылка на доказательства и на правовые акты.
  8. Список прилагаемых документов.
  9. Подпись и печать заявителя.

В иске требуется доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и полученными убытками, а также доказать, что упущенная выгода могла бы быть получена в случае отсутствия действий ответчика. Бланк искового заявления о взыскании упущенной выгоды можно скачать здесь.

Дополнительно может быть предоставлен иск о взыскании НДС с упущенной выгоды, так как практика подтверждает, что в целом ндс на упущенную выгоду подлежит взысканию.

При ущербе от пожара

Взыскать упущенную выгоду при ущербе от пожара можно при следующих обстоятельствах:

Существует вина ответчика в возникновении пожараВ виде умысла или неосторожности
В результате пожара повреждено имущество, которое могло быть использовано для получения прибылиНапример, помещение могло быть сдано в аренду, или в нём находился товар, который должен был быть продан
Истец докажет, что прибыль могла бы быть полученаНапример, он уже заключил договор поставки товара, который был повреждён в результате товара

Взыскание будет возможно при наличии всех факторов как со сторонних лиц, так и, с работника при наличии его вины.

По договору поставки

Взыскание упущенной выгоды по договору поставки — один из самых распространённых вариантов. Истец должен обязательно предоставить суду договор поставки, и доказать, что он не был исполнен по вине ответчика.

С виновника дтп

Упущенная выгода может быть взыскана с виновника ДТП, даже если он является физическим лицом.

Фактический ущерб может быть покрыт полисом ОСАГО полностью или частично, но взыскание упущенной выгоды будет проблематично.

По договору аренды

Взыскание упущенной выгоды может быть осуществлено и в результате арендных отношений. Если предмет аренды приносит собственнику дополнительную прибыль, но он был повреждён арендатором.

Либо в ситуации, когда аренда подходит к концу, имеется соглашение сторон о её прекращении и договор на будущее с новым арендатором, который не состоится по вине ответчика.

С государственных органов

Упущенная выгода может быть взыскана и с государственных органов. Требования будут те же — наличие их вины, причинной связи и доказательство возможности получения прибыли в будущем.

Со страховой компании

Судебная практика подтверждает, что несвоевременная выплата возмещения может стать причиной взыскания упущенной выгоды.

Но в данном случае доказать обстоятельства будет сложнее. Доказыванию подлежат всё те же обстоятельства.

Формула расчета объема нанесенного ущерба

Расчёт упущенной выгоды, как правило, производится по следующей формуле:

Упущенная выгода = Возможный получению доход — расходы, которые должен был затратить истец

Можно использовать и иную формулу, которая будет обосновывать, какую выгоду мог бы получить заявитель. Имеется в виду чистая прибыль за вычетом расходов.

Судебная практика по взысканию упущенной выгоды

Судебная практика по взысканию упущенной выгоды достаточно разнообразна.

Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 1996 г. № 305/96 подтверждает необходимость доказывания того обстоятельства, что единственным источником, который может быть направлен на дальнейшее получение прибыли, служит именно полученный убыток, причинённый ответчиком.

Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывает на тот факт, что приблизительный характер расчёта упущенной выгоды не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Взыскание упущенной выгоды — длительный и сложный процесс, требующий особой доказательственной базы.

При этом истец должен самостоятельно подготовить все доказательства, обосновать причинно-следственную связи, в противном случае в удовлетворении требования будет отказано.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-upushhennoj-vygody/

Взыскание с виновника ДТП

Как с виновника ДТП взыскать упущенную выгоду

Водитель, которому «посчастливилось» попасть в ДТП всегда надеется на страховку. Однако может случиться так, что у виновника страховки нет или вся сумма убытка за счет отведенного лимита не может покрыть весь ущерб. В подобных ситуациях законно требовать получения компенсации непосредственно с виновника аварии.

Нарушить ПДД может каждый, но не всегда можно всего — лишь обойтись штрафом за административное правонарушение. Если у лица, причинившего вред (при ДТП) нет водительских прав или страховки ОСАГО, то производится взыскание средств с виновника ДТП.

Иск может предъявляться как юридическому, так и физическому лицу. Например, если причиной аварии стали правонарушения водителя (наемного рабочего), управлявшего служебным автомобилем, то компенсацию должна будет возмещаться за счет фирмы. Судебная практика показывает, что истребовать ущерб с юридического лица намного проще, так как он обязан декларировать свои доходы.

Согласно общей практике выделяют несколько причин чтобы провести взыскание ущерба с виновника ДТП.

  1. У виновника аварии нет полиса ОСАГО. В таком случае составляется исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП. Чтобы определить размер ущерба понадобится провести независимую экспертизу ТС. Виновник аварии может присутствовать во время осмотра, для этого необходимо за 3-5 дней отправить письменное уведомление на его адрес проживания. После экспертизы пострадавший составляет досудебную претензию с требованием покрыть все затраты, связанные с ремонтом авто. Ответ дать виновник обязан в течение 7 дней, по факту истечения этого времени если не дан ответ или вердикт отрицательный, нужно обратиться в суд.
  2. Если у виновника есть полис ОСАГО, но страховая отказала в выплатах или же рассчитанная сумма компенсации не покрывает весь размер убытка. В первом случае, когда отказ правомерен, тогда все претензии предъявляются виновнику ДТП. Во втором случае есть несколько нюансов, когда страховщик занизил сумму компенсации тогда, необходимо требовать со страховщика покрытия всей суммы ущерба в пределах лимита. Если же лимит страховки исчерпан, а весь ущерб не покрыт, тогда остальную сумму обязан будет возместить виновник ДТП.

Кроме суммы материального ущерба, виновнику ДТП могут предъявить требование возместить моральный ущерб, упущенную выгоду, утраченную стоимость авто, неустойку за пользование чужими денежными средства, и все остальные судебные расходы.

Исковое заявление о взыскании с виновника ДТП

Согласно ГК, дела, связанные с истребованием ущерба с виновника аварии, рассматривают суды общей юрисдикции. Исковое заявление о взыскании с виновника ДТП составляется согласно статьям 131 и 132 ГК.
Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП несколько отличается от истребования средств со страховой.

  • Исковое заявление, где ответчиком выступает страховая подается по адресу проживания истца. Если ответчиком является виновник аварии, то иск подается по месту его жительства.

    Важно! Если иск подается на юридическое лицо, тогда необходимо его подавать по месту нахождения или регистрации организации-ответчика.

  • Госпошлина при подаче иска на страховую не взимается. Согласно Налоговому Кодексу, пошлина взимается с истца, если ответчиком является виновник ДТП.
  • Взыскать средства с физического лица более сложно, так как гражданин может скрывать свои доходы и переписать имущество на родственников.

Когда в результате аварии пострадавшему были нанесены телесные травмы, соответственно он может чувствовать из-за этого физические и моральные страдания. При наличии этих двух факторов можно претендовать на взыскание морального вреда с виновника ДТП.

Важно! Моральный вред должен возмещаться в независимости от степени вины другого водителя.

В рамках страховки ОСАГО покрываются расходы на лечение при причинении вреда здоровью, упущенная выгода и расходы на погребение. Моральный ущерб может быть истребован только с виновника аварии.

Размер ущерба будет устанавливаться в суде, сумма будет зависеть от длительности лечения, степени причиненного вреда и других факторов.

Порядок определения размера морального вреда в ГК не прописан, поэтому суд устанавливает размер компенсации по своему усмотрению.

Иск с требованием возместить моральный вред, составляется в таких случаях.

  1. Если в ДТП пострадало несколько автомобилей, то все пострадавшие могут направить заявление в суд.
  2. Когда в ДТП попал один авто, тогда даже пассажиры этого авто имеют право истребовать с водителя моральный ущерб.
  3. Взыскание морального вреда не зависит от того каковы остальные требования касаемо компенсации морального ущерба.
  4. Если часть убытка покрыта за счет страховки, то это не значит, что нельзя направлять иск о возмещении ущерба.

Требования пострадавшего могут быть изложены в одном или нескольких исках, порядок рассмотрения дела от этого не меняется.

Важно! Если потерпевшему были выплачены хоть какие-либо суммы, то виновник должен потребовать написать расписку с указанием даты получения средств и суммы.

Требовать компенсации морального вреда могут сами пострадавшие, их родственники или официальные представители (на основании доверенности). В случае гибели человека пострадавшими признаются близкие родственники умершего.

Ущерб может быть истребован, даже если пострадавшим является пешеход, который переходил дорогу в неположенном месте (нарушение ПДД). В этом случае водитель был обязан попытаться уйти от столкновения.

Взыскание с виновника ДТП без учета износа

Итак, разницу между реальным ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения должен возмещать виновник ДТП. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» лимит размера возмещения материального ущерба составляет 400 тысяч рублей. Остальную сумму ущерба должен уплатить причинитель вреда.

Согласно ФЗ «Об ОСАГО» (часть 18 и 19, статья 15) и Постановлению Пленума РФ №25от 23.06.2015, сумма страхового возмещения рассчитывается с учетом износа деталей ТС. Стоимость новых запчастей учтена быть не может, так как автомобилю нужно вернуть его прежнее техническое состояние, но никак не улучшенное за чужой счет.

Если автовладелец приобретает для ремонта новые детали, то ему нужно помнить, что стоимость возмещения была учтена с учетом износа, поэтому средств будет недостаточно.

Возможно возместить только реальный ущерб, упущенную выгоду и размер утраченной стоимости авто с учетом стоимости годного остатка. Утраченная стоимость подразумевает то что автомобиль до наступления страхового случая стоил намного дороже, чем после аварии (аварийные автомобили стоят дешевле).

Статья 15 ГК гласит, что пострадавшее лицо может требовать возместить убытки, если таковое событие не предусмотрено договором либо законом. Иск взыскание ущерба с виновника ДТП должен содержать все достоверные данные об осмотре ТС.

В результатах экспертизы должен быть учтен размер износа агрегатов и стоимость всех ремонтных работ. Иск может быть подан на протяжении двух лет с момента наступления ДТП. В судебное заявление необходимо включить все требования и претензии к страховщику.

Если ранее виновнику была направлена претензия, то ее копию также нужно прикрепить к иску.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/vzyskanie-ushh-vinovnika-dtp.html

Адвокат 24/7
Добавить комментарий